Kommentare zu: Kleine Geschichte der Antike

Von: M. Halliday

M. Halliday — Fri, 16 Apr 2010 07:06:26 +0000

Das Buch vermittelt einigen gewaltig guten Einblick in die Erde der das klassische Altertum. Knapp, dabei gezielt gelingt dem Autor eine zusammenhängender Überblick über die Ereignisse. Abzüglich sich dennoch auf Jahreszahlen und Schlachten zu beschränken, beschreibt er das Leben und die Umwelt der Menschen dieser Uhrzeit abwärts Einbezug kulturelleler, religiöser, politischer und spiritueller Aspekte. Alles in allem ein Kind Kompaktwerk und Muss für alle Geschichtsinteressierte.
Wertung: 4 / 5

Von: Anonymous

Anonymous — Fri, 16 Apr 2010 05:27:20 +0000

das Buch ist fabelhaft geeignet , um sich einigen Gesamteindruck von der Uhrzeit der das klassische Altertum zu machen. So erfährt der Leser alles über die Enstehung späterer Hochkulturen wie Griechenland ,im wesentlichen unterteilt in Athener und Spartaner , das Hochkommen der makedonischen Macht und der Einigung Griechenlands gar die Vorfahren des legendären Alexanders. besonders bei diesem Buch ist , dass zeitgleich auch parallel existierende Kulturentwicklungen abgehandelt entwickeln. Das heißt , man liest keineswegs wie sonst üblich die Historie Griechenlands bspw. zu Abschluss , um sich danach dem Kapitel Rom zuzuwenden,trennen ist stets informiert was zur übereinstimmen Uhrzeit aktuell in Rom anderenfalls Persien vor sich geht. Gar die enorme Komplexität des Stoffes können dabei leider alle Themen höher anderenfalls weniger nur angekratzt entwickeln. Demungeachtet eine tolle Zeitreise von der frühen das klassische Altertum an bis zur Teilung und dem Untergang des römischen Reiches . Später wirkt der Stoff etwas kompremiert , da wurden damals bestimmte Zeitepochen abwärts bestimmten Herrschern Kapitelweise behandelt , so wird man bei Karl dem Großen z. B , mit weniger Informationen abgespeist als wesenhaft nötig wäre. So liegt der absolute Schwerpunkt des Buches beim römischen Imperium. Alles eingerechnet gesehen eine gewaltig lohnenswerte Anschaffung für Leute , die sich Grundwissen erlesen wollen und weniger wichtig auf Detailliertheit bei den Beschreibungen der geschichtlichen Abhandlungen legen.
Wertung: 5 / 5

Von: Anonymous

Anonymous — Fri, 16 Apr 2010 03:45:46 +0000

. . . und dennoch umfangreich. Gehrke hat mir höher Zusammenhänge aufgezeigt, als es 12 groß Geschichtsunterricht schafften. Ich weiß früher als gedacht, in der Kürze liegt die Würze, dabei wie bei allen guten Büchern war ich traurig, dass anschließend der Aspekt 230 keineswegs außerdem 2000 Seiten folgten – anderenfalls die das klassische Altertum keineswegs 20000 groß länger gedauert hat.
Wertung: 5 / 5

Von: Anonymous

Anonymous — Fri, 16 Apr 2010 02:02:19 +0000

Auf Erdboden der Bewertungen bei Amazon habe ich mir dieses Buch gekauft und war voller Erwartungen. Dabei von dieser Art Erwartungen besitzen sich leider gewaltig eilig in Langeweile und Chaos umgewandelt. Es drücken Zusammenfassungen von einzelnen Epochen und Landkartenübersichten zu den einzelnen Hoheitsgebieten der Völker. Ausserdem entwickeln die meisten Völker nur gewaltig oberflächlich behandelt. Der Schwerpunkt liegt in Griechenland und Rom. Zusammenfassend: Meiner Meinung anschließend lohnt sich das Buch keineswegs.
Wertung: 2 / 5

Von: Anonymous

Anonymous — Fri, 16 Apr 2010 00:24:34 +0000

Auf Erdboden anderer Bewertungen habe ich mir dieses Buch gekauft und war voller Erwartungen. Dabei von dieser Art Erwartungen besitzen sich leider gewaltig eilig in Langeweile und Chaos umgewandelt. Es drücken Zusammenfassungen von einzelnen Epochen und Landkartenuebersichten zu den einzelnen Hoheitsgebieten der Voelker. Ausserdem entwickeln die meisten Voelker nur gewaltig oberflaechlich behandelt. Der Schwerpunkt liegt in Griechenland und Rom. Zusammenfassend: Meiner Meinung anschließend lohnt sich das Buch keineswegs.
Wertung: 2 / 5