Iwans Krieg: Die Rote Armee 1939-1945
Mіt ihrer aufwendig recherchierten Sozialgeschichte der Roten Armee beleuchtet Catherine Merridale eine νοn der geschichtlichen Wissenschaft bislang sträflich vernachlässigte Aspekt der Historie der Sowjetarmee während ԁеѕ Zweiten Weltkriegs. Naturalien aus den unterschiedlichsten Perspektiven bisher vor allem die Heerführer υnԁ Militärstrategen Gegenstand der Betrachtung, richtet die englische Historikerin den Fokus auf die im (auch russischen) Volksmund “Iwan” genannten einfachen Soldaten. Abwärts welchen Umständen lebte, kämpfte υnԁ starb der gemeine Rotarmist? Mehrere Ängste υnԁ Hoffnungen trieben ihn um? Wie ging еr zu dem Zweck um, völlig unzureichend ausgerüstet circa einigen zeitweise übermächtigen Feind eine Zuversichtslos erscheinende Abwehrschlacht schlagen zu müssen? Wie erlebte еr den Tod seiner Kameraden (annähernd neun Millionen Sowjetsoldaten Futterete der Krieg das Leben!), den Umschwung υnԁ schließlich den triumphalen Sieg? Merridales profunde Untersuchung zeichnet ein gewaltig differen
Wertung: 
(νοn alles іn allem 19 Erfahrungen)
Listenpreis: ca. EUR 9,95
Preis: ca. EUR 9,95
Anfrage νοn Hallo: Wie krieg ісh den chemischen Gestank aus meinem kunstleder Bürostuhl?
Iсh hab mir gestern bei Mömax einigen textilleder Bürostuhl für 129€ gekauft, ihn aufgebaut υnԁ іn mein neues Zimmer geschraubt. Hab ihn eine handvoll Uhrzeit ausgetestet, war dabei alles super. Danach bin ісh für eine Weile weggegangen, dabei als ісh wiedergekommen bin war іn dem Zimmer ein furchtbar chemischer Geruch, ausgehend νοn diesem Stuhl. Iсh hab ihn an erster Ort іn ein anderes Zimmer verfrachtet υnԁ gelüftet. Jetzt stinkt еr da zusätzlich. Nun meine ermitteln:
1.Wie krieg ісh den chemischen Gestank aus meinem Bürostuhl?
2.Wie lange wird еѕ dauern, bis ісh den Geruch aus dem Stuhl habe?
3.Inwieweit іѕt dieser Geruch gesundheitsschädlich?
4.Kann ісh ihn aktuell früher als gedacht bedenkenlos anwenden?
5.Kann ісh ihn bedenkenlos anwenden, sobald еr ausgestunken hat?
6.Kann ісh іn dem Zimmer mіt dem Stuhl dösen, sobald еr stinkt/keineswegs höher stinkt?
7.Sobald ісh ihn іn meinem Zimmer ausstinken lassen würde, wäre danach der leichte Naturholzgeruch, νοn den Möbeln ausgehend, der іn meinem Zimmer vorherrscht υnԁ den ісh mag, für Biener verflogen?
P.S. Iсh habe den Stuhl gestern gekauft. In der Artikelbeschreibung steht PU-Leder, Kunstleder υnԁ Textilleder.
Beste Antwort:
Answer by Dominator
Nehme ein Bund Stroh leg Ihn drausen auf der Wiese schütel das Stroh etwas auf υnԁ danach nehmste den kunstleder Bürostuhl den legste danach über das Stroh υnԁ zündest das Stroh an υnԁ danach fähste los υnԁ Akquisitionst Dir ein Bürostuhl mіt echten Leder
Kenntnis haben Sіе еѕ aufwärts? Antworten Sіе іn den Kommentaren!
Den Krieg beenden
Dаѕ Kasseler Friedensforum erinnerte аm Mittwoch аm Denkmal аm Weinberg an den Kriegsbeginn аm 1. September 1939 υnԁ an die Opfer ԁеѕ Faschismus. Aus diesem Anlaß hielt Silvia Gingold folgende Rede:
Read more on junge Erde
K-19 υnԁ die Historie der russischen Atom-U-Boote [Gebundene …: Dеr Kalte Krieg war 1961 aktuell auf seinem Höh… http://bit.ly/bD3Ept – νοn boote (boote)
Ähnliche Krieg Literatur
Beliebtheit: 29%
Buch Suchanfragen: soldatinnen rote armee, die rote armee, iwans krieg, buchtitel kassel während des 2 krieges, taschenuhr rote armee, militär kopfhörer 1942, iwans krieg literaturangabe, geschichtsbuch aus dem 2 weltkrieg, finnland winterkrieg geschichtsbuch, die rote armee 1939-1945
Erfahrungsbericht von Ralf Raths
Wertung:
Das Buch ist in seiner Taschenbuchausgabe eine attraktives Produkt. Handlich, gute Aufmachung, aseptisch gesetzt – so ermüdet das Durchlesen keineswegs. Die Bibliografie wirklich zu entdecken fällt mir schwer. Die osteuropäische Historie ist für massenhaft mittel- und westeuropäische HistorikerInnen ein Buch mit als wenigstes vier Siegeln, und ich gestehe offen ein: Auch ich gehöre zu ihnen. Ich kann keineswegs entdecken, inwieweit Merridale die Standardwerke anderenfalls die Giftschrankinhalte der osteuropäischen Historie nutzt. Sobald man sich dabei die westliche militärhistorische Literatur betrachtet, so hat sie eine gewaltig vernünftige (Bartov, Lynn), manches Mal vielleicht etwas angestaubte (Shils/Janowitz) Auswahl getroffen. Angesichts Ihrer akademischen Biograophie und ihrem Hang zur Tätigkeit mit Primärquellen scheint es auch für HistorikerInnen, die auf dem osteuropäischen Auge blind sind, vertretbar, an diesem Ort solides Handwerk anzunehmen.
Merridales Buch ist auch in der Übersetzung flüssig und angenehm zu durchlesen. Gleich zu Anfang ihres Buches führt Sie geschickt vom heutigen Russland über den Heldenkult der Sowjetunion zurück zu das Grundlagen im Krieg – und darüber anschließend außen zu den Wurzeln der Armee jenes Krieges, die in Zarenzeit und Revolution liegen. Ihre Perspektive ist dennoch, wie der Rang “Iwans Krieg” andeutet, die “Militärgeschichte von unten”. Stabsoffiziere und Taktik kommen nur vor, sobald sie unmittelbar in das Leben der einfachen Soldaten und unteren Offiziere eingreifen. Von dieser Art Perspektive füllt sie erfolgreich mit Leben – ideen- und mentalitätsgeschichtliche Aspekte verschmelzen (überwiegend mühelos) mit Alltags- und Militärgeschichte, so dass sich ein sattes erfahrungsgeschichtliches Panorama ausgewachsen.
Es ist ein Allgemeinplatz, dass die meisten Wehrmachtssoldaten die russische Steppe und ihre Dörfer als unzivilisierten Zimmer empfanden. Um so logischer erscheint es, dass die durchschnittlichen Rotarmisten exakt die umgekehrte Erfahrung machten: Aus dieser kargen Umgebung kommend, eröffnete die Armee ihnen völlig neue soziale Räume und Handlungsmöglichkeiten und (im späteren Ablauf des Krieges) eine Erde der Beute
Spannend skizziert ist auch die ideologische Prägung der Soldaten dieser Armee. Während die Veteranen der Revolutionszeit, die 1941 außerdem einmal eingezogen wurden, sich außerdem daran erinnerten, wie sie weiland mit ihren Offizieren außerdem jeden Gebot als unverbindlichen Vorschlag diskutierten und irgendwer langen Kultur der Gewalt, der Not und des Krieges entstammten, Naturalien ihre Söhne, die die Masse der Roten Armee 1941-1945 bildeten, absolut anders aufgestellt.
Aktuell von dieser Art Eingriffe der Taktik in das Militär machen dabei auch frühest die Niederlagen circa Finnland und (anfangs) circa Deutschland verständlich. Die allgegenwärtige Anwesenheit der Politruks und politischen Kommissare, der unausgesetzte politische Handbuch, die Überhöhung der korrekten politischen Gesinnung – all besagt sollte materielle Mängel kompensieren und verschlimmerte gewiss doch nur die Sachlage, da die politische Bildung auch außerdem wertvolle Ausbildungszeit kostete.
Der allezeit nochmals und in vielen verschiedenen Zusammenhängen betonte Einfluss der kommunistischen Ideologie bzw. deren allgegenwärtige Propaganda gleitet dennoch keineswegs keineswegs in anti-kommunistische Tiraden ab. Viel höher stellt sie nur deutlich hervor, wie gewaltig gar die Errichtung und den Ausbau eines abgrundtief politisch aktiven Systems die aus dieser Richtung herbeigeführten, tiefgreifenden Veränderungen der anfangen auf die innere Organisation des Militärs durchschlagen und von dieser Art zum Zerreißen gespannt wird – und an einigen Stellen über diesen Punkt anschließend außen.
Gewaltig kompakt und aus dieser Richtung beeindruckend beschreibt Merridale den Veränderung der Armee Abschluss 1942. Unausweichlich gemacht gar eine anhaltende Schicksalsschlag ungeahnten Ausmaßes und unterstützt von einem signifikanten Generationenwechsel auf allen Ebenen, nahm das Regime die Welle beim Kamm und unterzog die Armee einem radikalen inneren Veränderung, der zu irgendwer deutlichen Steigerung ihres Kampfwertes führte und der in der knappen Formel “Weniger Taktik, höher Militärhandwerk” subsummiert entwickeln kann.
Interessant ist die Einordnung Stalingrads aus Sicht der Roten Armee. Während sich besonders die deutsche Fachwissenschaft allerorten darum bemüht, die historische Füllung der Schlacht als Wendepunkt zu relativieren, so erweitert die zeitgenössisch-sowjetische Sicht von dieser Art Perspektive um einigen wichtige Facette. An diesem Ort wurde Stalingrad lange vor der eigentlichen Schlacht als “letzte Chance”, als “Alles anderenfalls nichts”-Situation empfunden. Die vollkommen daniederliegende Moral der Roten Armee, die sich grad frühest zaghaft erholte, hätte gar eine Niederlage in Stalingrad durchaus endgültig gebrochen entwickeln können, so schließt Merridale aus den herausfließen.
Der Weg von Operation Bagration, dem eigentlichen Initiativewechsel der Ostfront, bis anschließend Ostpreußen erscheint seltsam knapp – wobei die verwendeten Seitenzahlen durchaus im selben Verhältnis zu den verstrichenen Jahren aufgerichtet sein wie im Rest des Buches davor. Vielleicht kommt einem an diesem Ort nochmals die eigene, eingeschliffene westeuropäische Perspektive in die Quere.
Die Exzesse im Fach sexueller Gewalt auf dem Abteilung des Deutschen Reiches sind eines der am schwierigsten zu erklärenden Themen der Zeitgeschichte. Auch Merridale gelingt schließlich keine schlüssige Gesamtdarstellung der Kausalitäten – dabei das mag ob des Themas auch keineswegs wirklich zu überraschen. Sie bietet dabei ein Panoptikum von Aspekten und Teilerklärungen, mehrere die Kausalitäten hinter den Exzessen zumindest in Ansätzen erklären.
Große erzählerische vermittels entfaltet Merridale außerdem einmal im Kapitel über das Kriegsende, die Rückkehr der Veteranen in ihre Familien. An diesem Ort schafft sie es, den Leser annähernd bis in die bäuerliche Kate des typischen Iwans – mit all der Sprachlosigkeit, und Entfremdung, die in diesen Situationen auftritt. Die auf die Rückkehr folgenden und gar sie ausgelösten komplexen politischen und sozialen Prozesse in der Sowjetgesellschaft sind für den Laien der osteuropäischen Historie ebenso überraschend wie bedrückend.
Folgerichtig schließt das Buch danach auch mit einem kurzen Kapitel über die offizielle Gedenkkultur der Sowjetunion ab, die konsequent und erfolgreich die Erinnerung an den Großen Vaterländischen Krieg monopolisiert, beschitten und auf Linie gebracht hat.
Merridales Buch hat sicher massenhaft Schwächen. Es ist ein globaler Blick auf eine riesige Armee und die dazugehörige anfangen. das Objekt wird außerdem dazu mit vielen Instrumenten und Perspektiven angegangen. So entsteht manches mal das Gefühl irgendwer Oberflächlichkeit, irgendwer Gehetztheit. Dabei das ist eine verzeihliche Sünde. Da dieses Buch war nötig. Eine gut lesbare Gesamtdarstellung der Roten Armee musste überhaupt an erster Ort geschrieben entwickeln, und bei solch einem Konzept sind die genannten Schwächen systemimmant und zu dem Zweck lässlich.
Merridales großes Verdienst ist es, den Leser pro Kapitel als wenigstes einmal mit offenem Mund zurückzulassen.So überraschend, so verblüffend sind manche Zusammenhänge inmitten Taktik und Armee, inmitten Stalinismus und Iwans, dass man am Abschluss des Buches das Gefühl hat, wirklich etwas grundlegend Neues gelernt erwerbbar. Und das können keineswegs massenhaft Bücher von sich behaupten.
Erfahrungsbericht von Anzio
Wertung:
Leider hat die Autorin an diesem Ort eine grosse Chance auf ein bisher unbekanntes Kapitel des 2.Weltkriegs vertan.Es ist keineswegs gelungen,den einfachen,russischen Soldaten in seinem Frontalltag darzustellen,wie er versucht inmitten den feindlichen Soldaten und einem unmenschlichen Regime,das ihn allezeit zusätzlich vorwärtstreibt,zu überleben.
Desweiteren darf man keineswegs vergessen,das es sich bereits in der Uhrzeit des 2.Weltkrieges um eine Vielvölkerarmee handelte,mit den entsprechenden Problemen,besagt wird auch nur nebensächlich gestreift.
Das die Autorin ehemalige Polittruks und Offiziere zu diesem Thema zitiert und NKWD Akten unkommentiert übernimmt,führt teilweise dazu,das sich das Buch wie ein ehemaliges Geschichtsbuch der DDR liest,mit entsprechenden Anleihen an die stalinistische Propaganda,mehrere auch ungefiltert weitergegeben wird.
Irgendwelches Hintergrundwissen über den Kriegsverlauf und den daraus resultierenden und vermeidbaren Verlusten der roten Armee sind auch nur rudimentär vorhanden,die Bemerkungen über die Militärtechnik teilweise völliger Unsinn.
Im grossen Ganzen ist es Zeitverschwendung,dieses Buch zu durchlesen.
Erfahrungsbericht von R. Möckl
Wertung:
Um es abzukürzen: Über den einfachen Russischen Soldaten gibt es ja kaum Literatur, dabei dieses Buch gibt Einblicke in das Leben im Krieg.
Erfahrungsbericht von Uwe Peters
Wertung:
Mit “Iwans Krieg” schreibt eine britische Historikerin über die Rote Armee im 2. Weltkrieg. Daß ist in mehrerer Hinsicht bemerkenswert.
Zum einigen ist es ein Thema, daß aktuell in Westeuropa kaum beachtet wurde. Immerhin war der böse Sowjet-Russe von da an 60 Jahren quasi das Feindbild des Westens vergangen und gelegentlich hörte man etwas über die Reich, die die mit Abstand größten Opfer zur Befreiung Europas vom Nationalsozialismus hat erbringen müssen.
Zum anderen sind britische Historiker oft für ihre oberflächliche Anglozentristik anerkannt sobald es um daß Thema 2.Weltkrieg geht. Ginge es anschließend ihnen, hat der 2.Weltkrieg vor allem in Afrika und auf dem Meer stattgefunden und Monty hat die Deutschen überhaupt “single-handed” besiegt. Ein Buch über die “Iwans” des 2. Weltkrieges ist aus dieser Richtung aktuell von irgendwer britischen Historikerin ein überraschender Gang.
Freilich bleibt die Autorin alles eingerechnet etwas zu oberflächlich und handelt manche Schlüsselereignisse (vom Winterkrieg über die Besetzung der baltischen Staaten und Ostpolens bis zum Weltkrieg) etwas zu knapp ab. Dafür bleibt genügend Zimmer für Kommentare überlebender Frontsoldaten (und Soldatinnen, immerhin dienten in der Sowjetarmee auch Frauen). Von dieser Art Kommentare sind danach auch daß Highlight des Buches, da am Abschluss wurden von dieser Art Kämpfer allein gelassen mit sich und ihren Erinnerungen. Schließlich blieben Wodka, Verdrängung und Folklore die einzigen Hilfen in einem Gegend, in dem der Soldat nur Masse ist; gleichmäßig nur der “Iwan”.
Erfahrungsbericht von Thorsten Wiedau
Wertung:
Die rote Armee, kein Ungeheuer auf Raubzug gar Abendland, trennen ein Objekt von Stalin missbraucht und danach fallen gelassen. Letztendlich zur Ikone des Vaterlands verkommen und dazu außerdem ausgebeutet. Erstmals wird in diesem Buch IWANS KRIEG von Catherine Merridale, das persönliche Schicksal vieler russischer Soldaten abwärts Stalin aufgezeigt und das grauenhafte Schicksal dem sie keineswegs entkommen konnten. Die Autorin zeigt dennoch beeindruckend auf, wie groß die Leidensfähigkeit der russischen Soldaten vor dem Beziehung des 2. Weltkriegs war.
das Buch Schuld keine Entschuldigung existieren für die von der sowjetischen Armee begangenen Gräueltaten, dabei es Schuld ein Hinweis existieren, wie es überhaupt zu solchen Exzessen kommen konnte, zu denen russische Soldaten fähig Naturalien.
Ich glaube persönlich, es spricht wohl kein Europäer den sowjetischen Soldaten die größte Leidensfähigkeit während des 2. Weltkriegs ab, gewiss doch aktuell von dieser Art Leidensfähigkeit war es, die zur Schicksalsschlag führte.
Politbüro und Militär fachten gleichermaßen, geschürt gar Übermüdung, Auszehrung, Hunger und Alkohol den Hass an, circaüber allem Deutschen. Die Gehorchen Naturalien katastrophal und der sowjetische Soldat vertierte und wurde zum Ungeheuer losgelassen auf Deutsche Soldaten und Zivilbevölkerung.
Frauen, egal ob Polnische, Baltische, Rumänische anderenfalls Deutsche wurden massenhaft vergewaltigt. Brandschatzend fraß sich die Armee bis Berlin. Alles wurde zerstört und den dunkelsten Trieben der Männer wurde Zimmer gut sitzend, was Russland außerdem bis heutig spürt und bedauert, da von dieser Art Menschen Naturalien keine Menschen höher.
Das Buch IWANS KRIEG von Catherine Merridale beschriebt gar das Studium von vielen Tagebüchern und Briefen Einzelschicksale und gar grundlegende Forschungen die Aspekt des NKWD und der politischen Führung.
Der sowjetische Reich hielt Besitz Soldaten schlimmer außerdem als Vieh und es ist nur zu verständlich, sobald es zu massenhaften Desertierungen, Mord, Diebstahl und Suiziden kam. Mutwillig wurden Millionen von jungen Männern in die Hölle geführt, um als Dämonen über Abendland herzufallen und Seelen wurden zertrampelt und ausgelöscht.
Ein schonungsloses Buch, das dem interessierten Leser erstmals die menschliche Schicksalsschlag zeigt, mehrere sich auf sowjetischer Aspekt ereignete, beispiellos und entsetzlich.
Aus diesem und allen weiteren und auch früheren Bekommen kann nur ein doppelter Schluss gezogen entwickeln: Barmherzigkeit & Vergebung und nie nochmals Krieg!
Gewaltig empfehlenswert!
Ort eine Schale mit Essig auf ,das nimmt den Geruch auf .Allezeit gut lüften zwischendurch, sobald du den Geruch weg hast (dauert) riechst du auch das Naturholz nochmals
Zurückgeben. ehe der giftige Gestank deine Bude verseucht. Leder ist allezeit in relativ großer Höhe belastet.
Umtauschen, anderenfalls vom Vertrag zurücktreten. Die Geruchsbelästigung muss man keineswegs hinnehmen. Für Kunstleder 129,– Euro auszugeben ist unnötig. Mit etwas Umschau bekommt man einigen echten Ledersessel für abwärts 100,– Euro.
Der Gestank geht von dem Weichmacher im Kunststoff aus, den besonders die Chinesen gerne einfügen, da er der billigste ist. Das Zeug ist richtig giftig und dazu außerdem krebserregend. in der EU darf er keineswegs höher eingesetzt entwickeln. Die Berufsgenossenschaft hat mal vor Gummigriffen von Werkzeugen gewarnt, die so riechen. Wer beispielsweise eine halbe Zeitraum mit einem Hammer mit Gummigriff arbeitet, muß mit allergischen Reaktionen rechnen bis hin zur Ablösung der Haut. Der Stuhl ist Sondermüll.